计算＆AI •
1062 引用 •
1118 回帖 •
475 关注
博客
关注
-
1544002885810 窗口函数是 SQL2003 标准才开始有的一系列 SQL 函数，用于应付一些复杂运算是比较方便。但是普遍使用的 MySQL 数据库对窗口函数支持得却很不好，直到最近 ..
-
1544599473050 数据结构 IN 和 EXISTS 是 SQL 中常见的复杂条件，在将 SQL（存储过程）转换成库外计算获取高性能时也会面对这些问题。本文将以 TPC-H 定义的模型 ..
-
SQL，在数据处理和分析领域基本上类似“普通话”的地位，几乎是一项必备的能力，但是要使用 SQL，又离不开关系数据库系统，也就是 RDBMS，这就好比普通话主要还是得在中国说才管用。当然，如果 ..
-
随着互联网的快速发展，大数据时代的到来，数据资源的处理成了各行各业都面临的热点问题。除了通过特别专业、特别特别昂贵、特别特别特别复杂的分析平台来处理特别 x4 海量的数据外，我们还常常会遇到 ..
-
做数据分析的人，大都有过这种拉扯： 需求一句话就能说清，落到 SQL 却要写几十行嵌套；AI 写倒是快了，可结果敢直接用吗？字段会不会编、逻辑会不会偏、口径对不对，最后审计一遍的成本，跟自己写 ..
-
这样的场面见得太多：dbt 模型里要加一个口径，或者报表里要改一个分组条件，评审的时候大家都觉得这事很简单，一句话就说明白了。但等 SQL 改出来，没人敢说“这段肯定对”。 能写出来的人，往往 ..
-
三行五行的简单 SQL 只存在于教科书里。真实业务中的 SQL 往往动辄上百行、多层嵌套，逻辑盘根错节，编写烧脑、调试耗时、交接如同 “拆弹”，而贯穿全流程最大的隐性成本，就是审计。 有了 A ..
-
让 AI 替你写代码，让代码说业务的话 做数据分析写SQL的同学大多有过这样的体验：需求一句话就能说清，落到 SQL 却要写上几十行。一段三十行的 SQL，真正表达 ..
-
事情是这样的。 眼瞅着十一长假没几天了，我正盘算着假期去哪耍。 那天老板甩过来一个需求：做跨银行数据一致性校验的性能优化 POC。我想抓紧和客户方沟通把这个事搞定，结果等客户把具体资料发过来时 ..
-
写 SQL 的调试体验，还停留在猜 跑完一段 80 行的 SQL，结果列的数字不对。你的第一反应是什么？再跑一遍。 写代码的人这时候会打开调试器，打断点，单步走，每个变量走到哪一步、变成多少， ..
-
对每天和 SQL 打交道的开发者、分析师而言，复杂 SQL 开发始终是效率卡点：多层嵌套逻辑靠人脑硬堆，调试靠逐层拆解子查询，祖传 SQL 接手像 “拆弹”，跨库适配纯又是体力重复。 用 AI ..
-
SQLazy刚完成后的一段时间，我们把它交给一批开发者，用他们自己的查询来试。 反馈整体是正面的，多数人上手就能把工作流跑通，编译出来的 SQL 直接拿去用了。被点名最多的是这几样：生成的 S ..
-
安装 SQLazy IDE 1. 从官网https://www.raqsoft.com.cn/download-SQLazy下载 2. 安装完后，启动 SQLazy IDE， 3. 点击【工具 ..
-
第一次看到 SQLazy 这个名字，不少人心里一合计：SQL 还能 lazy？这工具靠谱吗？我们起这名字时就知道会被问。 名字里全是懒，我们天天挂嘴边的却是可审计、零幻觉、合规，听起来自相矛盾 ..
-
我们造了一个编译器，让你不必再赌 AI 的正确率了。不是因为模型不够准，而是行业一直让它做不该做的事。 你有没有遇到过 AI 给的 SQL 能跑、能过检查，上线后才发现边界错了一行，却不报错？ ..
-
[图片] AI 写 SQL 很快，但你敢直接上线吗？ 目标是“找出连续三个月交易额递增的信用卡客户”，AI 秒给一段 CTE 加 LAG，语法没错、能跑出结果，可逻辑对吗？没人敢说“我看懂了” ..
-
[图片] 写完 SQL，半年后自己看不懂，这种事谁都遇到过。 窗口函数嵌三层，业务逻辑全藏在语法里。靠注释？改了代码不改注释，比代码还不可信。让 AI 写，跑通了，提交了，留下的还是一段看不懂 ..
-
一、前言 许多国内企业面临将国外数据库迁移到国产数据库的任务，这不仅涉及数据搬迁，更核心的挑战在于大量复杂 SQL 语句的移植。目前业界主要有两种方案： 1、目标数据库的兼容模式。许多国产数据 ..
-
[图片] SQL 看着像英语，但其实根本不是一回事。一句话能说清的需求，落到 SQL 里就是几十行嵌套，语法还挑剔，小白看一眼就想放弃。 AI 来了，总算能“写”SQL 了。把需求讲给 AI， ..
-
[图片] AI 写 SQL，快是快了，可调试确认并不简单，好不容易弄对了，这代码又怎么传承呢？三个月后交接，对话记录早没了，只剩一坨没人敢动的 SQL。越往后，越没人敢碰，最后只能推倒重来。 ..
-
[图片] 写时一时爽，维护火葬场——这句玩笑话正在变成日常：AI 写出来的 SQL，就算对了也很难审，十几个 CTE 层层嵌套，看都看不完；下次需求稍微改一点，AI 很可能把整段 SQL 重写 ..
-
[图片] 写 SQL，最怕的不是语法，是复杂度。需求一复杂，SQL 就失控——CTE 套 CTE，窗口函数叠窗口函数，几十行代码揉成一团。错了？改一处崩三处。 有人说不就是 SQL 吗，学学就 ..
-
[图片] 当初写的两百行 SQL，两个月后自己都看不懂了。偏偏又来了新需求，硬着头皮回去读——这个 JOIN 为什么这么写？那个 CASE 的逻辑是什么？注释也有，还是看不懂。 不改？需求卡在 ..
-
[图片] 同事走了，留下一堆祖传 SQL。动不动几百行，CTE 套窗口函数，没人看得懂，更没人敢改。新需求来了，没人敢接。 重写？业务逻辑早丢了，谁说得清那堆 SQL 到底算了些什么。硬着头皮 ..
-
[图片] 工单查询，看起来简单，做起来谁做谁知道。 业务部门要个数据，IT 排期三五天。好不容易写出来了，下个月需求微调，当初写的 SQL 自己都看不懂。200 行嵌套，十几个 CTE，改一个 ..
