报表工具对比评论汇总，选型看这一篇就够了
用户希望选到适合的，好用的报表工具，选型时求助于网络是很自然的事，看能不能找到一些经验分享甚至直接的结论
但网上到处翻找也很麻烦，所以这里做了个汇总贴，把网上常见的报表工具选型对比都罗列过来，按其价值程度分类并单独点评，供大家参考，省得同学们再搜索阅读
报表选型相关的帖子，有这一篇就够了！
但这里要说明一下，网上的选型对比大都有倾向性，厂家肯定是说自己好，用户写的也不一定客观全面，而且大部分所谓用户，其实是厂家的马甲
所以，不要太看重这些搜来的材料，选型对比通常还是要自己做
这个帖子更细致地解释了报表选型中的问题和注意事项，自己选的时候可以参考：
报表工具选型那点事
下面开始选型汇总贴正文：
真实测试对比型
有真实测试用例和完整过程的对比，是比较有价值的
这类对比文档，因为是详细，真实，可复现的测试，大都是侧重于某一个功能点进行（也有全面的，篇幅会比较大），比较注重细节
优点是功能点测试的很到位，可以去详细了解各个产品某个功能的情况，比如复杂报表能力，开发效率，大数据量性能等
缺点是综合评价较少，不能直接拿来作为一个现成的全面、全局对比文档来用，得自己去总结
网络上真实测试的文档比较少，因为这要花大把的时间去想测试用例，去下载安装熟悉各个产品，并一步不落的测试记录下来，大部分马甲文肯定不乐意投入这个成本
目前比较详实的大都是润乾报表做的，虽然是厂家出品，免不了要说自家的好话，但这些材料仍然可以说是相当客观的，各种结论都有详实的说明和用例，都可以去一步步复现复测，对自家产品的缺点也没有刻意避讳，对想详细了解各产品的同学有较强的参考意义
文档是几年前写的，也没有太大影响，因为文档中的几个产品都是比较成熟的老产品了，大部分功能和能力在很多年前就固定了，现在的和几年前的并不会有太大出入
『点评』上面几篇是一个对比系列，选取国内主流的几款报表产品（润乾报表、帆软报表、Smartbi、永洪 BI、亿信 BI 等），针对报表选型中关心的各种能力进行对比，详细列列举了对比过程，并有可重现的对比用例，内容非常详实，具备较强参考意义
『点评』主要针对 BI 方面的能力进行对比分析，拿具体的用例进行比较，具备较强参考意义
『点评』这一篇是一个比较全面的测试对比文档，篇幅很长，是对主流的润乾和帆软的对比，虽然是好几年前的，但用两家最新的版本测，也基本还是这情况，参考价值也很大
还有商用与开源工具实测的对比
birt 报表与润乾报表对比
Birt 交叉报表，对比润乾
ireport 与润乾报表对比
『点评』测试都是完整的做表过程，通过实际操作就可以看到开源与商用的区别，能做什么，做的快与慢，大致就明白了，不会再盲目神话或贬低开源了
报表工具对比之润乾报表与 JFreeReport-CSDN 博客
『点评』还算详细，都说开源不好，把开源一棍子打死是不对的，开源也有它的适用场景，简单的还是可以胜任的
偏中性结论型
较为中性，客观的结论型也具有参考意义
需要再次强调的是，网上的结论型分享贴，基本都是厂家和马甲们的作品，都是有倾向的，甚至是错误的，能做到中性客观的很少
找到客观的，可以拷贝回去做个底板，然后自己再详细验证一下，丰富一下，就可以当成一个报告了
特别注意，还是要自己实际验证才可以！
开源免费类
免费报表工具都有谁？？他们都怎么免费的？？有没有不免费，但是和划算的？？
『点评』把开源免费的和商用工具的免费策略基本都提到了，2020 年的，比较老了，总体就是开源免费是真免费，商用的，基本都是个人免费试用，项目上就必须得花钱了
『点评』润乾出品的，商用工具比开源好用这是大家都知道的，但商用工具比开源还省钱这个就有点不好理解了，可以去看看是怎么算的，润乾 1 万 1 套，3 万随便用，确实在很多情况下比开源更省钱
5 款常用的开源报表工具 -Java 开源报表工具 -AnyReport 报表
『点评』AnyReport 出品，简单介绍常见的 5 款开源报表，可以作为一个简单科普帖去看
『点评』商用的冒充开源的，个人免费试用和开源免费没关系！不过里面提到的大部分都是开源的，可以作为一个开源简单科普贴用
商用报表类
『点评』目前对国内市场上主流报表产品综合评价很深入全面的文章，内容主要是点评，可以清晰地了解各家产品的特点，没有具体的对比案例了
比 Excel 好用 100 倍！这 6 款财务分析工具，不会写代码也能用！ - 百家号
『点评』基本没有什么倾向性，篇幅较短，可以大致了解一些工具的情况，但了解不深，另外标题有点夸张，目前的报表以及数据分析工具，还是要有一些技术功底才能用好的
『点评』第三方 IT 博主所写，没有偏向，内容也基本准确，但并不是很详实
十大报表工具 BI 产品深度点评—–BI 报表行业专家干货分享—- 一文读懂报表与 BI 的行业现状—- 最新常用 BI 报表工具对比科普帖 _birt 同类产品 -CSDN 博客
『点评』篇幅较长，各产品特点都写的比较详细，可以直接作为一个报告去提交，当然也需要实际去测试
花半年实测三个工具后，我终于找到了做中国式复杂报表的神器 - 知乎
『点评』帆软出品，结论较为中性，但对比的对象稍有点问题，Congnos 和 Tableau 的定位，本身也不是做中国复杂报表的，所以这样比其实没啥意义，就像长跑运动员找短跑的比一样
『点评』这个也是帆软出品，结论也较为中性，但问题相同，又是找的比较老，或者非报表赛道的选手比较的
「十款热门报表工具测评」从入门级到企业级，助力企业数据分析 - 百家号
『点评』可以了解有哪些工具是能做报表和数据分析的，但没有进行深入分析
『点评』把常见的开源，商用，BI 工具都提到了，有助于全面了解，但也同样没有细节
报表工具大比拼，这十款报表工具哪个更适合你？_ 数据 _ 企业 _ 系统 - 搜狐媒体
『点评』没有倾向性，但也过于简单，没有什么营养，只是列了下产品名称
『点评』同样的工具名称科普帖，没有倾向性，但也没有什么深度内容
BI 类
这一类不是本贴的重点，少量收集了几个开源相关的
推荐一套开源 BI 工具? - Terry 陈的回答 - 知乎
『点评』把 GitHub 里好评比较多的工具都列出来了，而且确实是实际用过后的点评，不是抄的人云亦云
『点评』算一个没有倾向性的简单科普帖，篇幅不大，简单介绍了 5 款工具
『点评』市场上有免费的，有开源的，有几十万的商用的，多少钱可以解决自己的问题，有啥区别，分析的比较到位，可以根据自己需求去看，别花冤枉钱
倾向性结论型
这类的在网上就铺天盖地了，都是厂家和水军发上去引流的，全部是没有营养的内容，没有任何参考价值
除非你已经内定某个产品，只是想给自己找点依据交差，否则这类的，点进去看一眼赶紧走就行
这类文档基本都有如下特征，也很好区分
标题夸张：什么最热，最新，最好，五大，十大，万能之类的
篇幅短小：整体篇幅都不长，里面介绍自己的内容占了大部分，介绍不是自己的就寥寥几句带过，十大工具评测只用两页就写完了
而且很多还是骗人的，高价商用非要说成开源，骗流量，浪费大家时间！每个产品只有最多 4 行介绍，就敢叫深度测评
『点评』帆软出品，自己 2 页，其他都 3 行，对竞争对手的描述也很多是错的，比如说永洪 BI，不支持填报、单点登录、集群等，这些永洪都支持
五款主流报表工具大 PK，究竟谁才是最强的报表制作工具！ - 知乎
『点评』山海鲸报表出品，重点介绍了自己，倒也并没说别人不好
哪款报表工具好？这 10 款企业级报表工具值得推荐！ - 知乎
『点评』帆软出品，有倾向性的一眼就可以看出来，主要是突出自己，其它的就都很敷衍，没什么营养
『点评』又是指向帆软的，有用的估计也就是知道了一些工具名称，其他都了解不到什么实质的
『点评』没有实质性分析比较，都是一句话带过，然开讲自己最好
2024 年八款企业报表工具最详细测评，总有一个适合你！- 百家号
『点评』帆软出品，说自己都是优点，说别人都是缺点
2024 年市面上五大常见的报表 BI 工具分析，好用还免费！ - 知乎
『点评』山海鲸报表出品，重点介绍了自己，没说他人不好
『点评』AnyReport 出品，重点介绍了自己，也没说他人不好
如何挑选理想的报表工具？从入门到专业，测评十大热门工具的优缺点 -CSDN 博客
『点评』这类帖子很多都是互相抄，除了自己的部分是写的突出自己，其他有些部分都是网络上找点内容互相 copy
『点评』换个标题，换个平台，继续发同样的内容……….
还在傻乎乎地手动生成报表？试试这五款自动化报表工具！ - 百家号
『点评』标题党，自动化报表道阻且长呢，现在根本没有实现
报表工具花钱 or 开源？我对比了这 6 个工具 - 百家号
『点评』借开源标题引流，然后介绍自己的
报表工具怎么选？盘点 2025 年最好用的 10 个报表平台，建议收藏！ - 知乎
『点评』突出自己，其他都是点缀，好几个还是非主流，比如数巨报表，很多年前早被润乾收购了，水晶报表，虽然属于 SAP，大腿粗，但是也早就不流通了，金蝶也根本不以报表为主业
其他古老过时的
网络上还有很多太老的，一般五六年以上的就没太大参考价值了，所以看的时候先要看看年份
『点评』文章比较老，15 年上传的，估计写的还要更早。现在 BO 在国内基本已经很少见了，Cognos 也日渐式微，还主要集中在金融行业。润乾报表一直比较活跃，现在也补齐了 OLAP 功能，参考价值不大。
『点评』文章比较老，除了润乾和帆软外其他报表都不常见了，润乾和帆软的产品都有一定更新增强，参考价值一般。
『点评』2010 年写的，太老了，基本不具备参考价值。润乾报表现在提供 APPLET、Flash、PDF 三种打印。
主流 Java 报表工具对比：FineReport V7.0 和 RAQV4.5 的测试对比
『点评』这两个产品版本都太老了，相对最新版本参考意义不大了。不过就这两个老版本而言，没贴出具体的报表制作过程（模板设计），结论的真实性也有待考察。老版本曾经有第三方做过性能测试结果恰好相反（FineReport 与润乾性能对比测试）关心性能的用户最好实际测试一下。
『点评』虽然目前国内占有率高的仍然是帆软和润乾，不过其他报表基本不存在了，而且 14 年到现在两个产品更新了太多功能，基本不具备参考价值了。
『点评』从博客园 copy 过来的（原文已失效），格式乱乱的，从内容看是帆软的软文，内容有可取之处，但由于时代久远参考价值很小。
『点评』这个对比过时了，快逸品牌自润乾报表调整价格后已经停止运营了。
『点评』太老了。Hyperion 被 oracle 收购以后已经没人用了，Crystal 被 BO 收购以后下场也类似。目前国内主流报表还是国产软件。
『点评』太老了，不具参考意义。现在主流报表主要是 FineReport、润乾报表、smartbi 以及一些以 BI 为主的报表厂商了。
总结
网上的内容比较多，也比较乱，没一两周理不清楚，本贴基本把好的，浏览量高，比较有代表性的都列出来了，供大家有个参考，如果大家也有更好的，或者发现有容易误导人的，有代表性的，也可以评论，后续我们会加到本帖中
