7 个场景你要用润乾报表

 

润乾报表一万一套,三万买断!

1. 开源报表不好用,全凭自己编程序;商用报表又太贵,全给厂商打工了

很多软件都有开源的,报表工具也一样,但是开源报表都不好用,要么功能不全要么功能很差,需要自己编程去补足功能,而且操作复杂,开发效率低下

商用报表工具大都比较贵,很多时候一个项目的利润都没有一套工具的价格高,每年有很多项目要做,每个项目节点也可能很多,这样一年下来就得买很多,工具成本就会压得人喘不过气,利润都贡献给报表厂商了,变成给报表厂商打工了。而且关键是,很多商用报表工具的功能也不健全,比如没有数据准备能力,复杂报表制作能力差等

用润乾报表就没有这些顾虑了,价格低,一万一套,3 万一年随便用,相当于花 3 万元就有自己的报表研发部了

润乾不仅便宜,还好用,润乾报表,专注报表二十年,功能全面,性能卓越,经历过无数项目验证,得到了无数用户信赖

2. 报表做个没完没了,成本无底洞,回款遥遥无期

项目中的报表,前期评估的时候总觉得没多少工作量,但做着做着就会发现,报表总是没完没了,总是要改旧的,做新的,成本投入也没完没了,成了无底洞,回款也变的遥遥无期

这是报表业务特征决定的,它就是会没完没了,但更重要的是因为工具不给力,才导致成本居高不下。如果工具给力,报表就算再多,也可以低成本应对了,就像全自动洗衣机,不管洗多少次、多少件衣服,都不需要投入过多的人工成本的

目前大部分报表工具做简单报表都没问题,但复杂的,工作量就会大了,尤其是数据准备比较复杂的,比如各种需要用大段 SQL,存储过程,JAVA 来做数据准备的,这样的报表,如果工具没有对应的数据准备能力,只能硬编码来应对,成本当然控制不住

如果用润乾报表,不仅报表制作工具化,连数据准备也工具化了(润乾报表基于流行计算工具–集算器 SPL 开发的脚本数据准备层),全面工具化,做表做得快,数据准备快,就可以大幅度提高效率,降低成本了,可以低成本应对,也就不怕报表多了,做的快,做的好,回款自然也就顺利了

3. 报表呈现慢,抽个烟喝个茶才能等到,用户体验恶劣

展现慢,通常都是因为报表数据量大,计算复杂,报表引擎又不够强大,处理不好造成的,而这个问题,初期考察报表的时候很难发现,因为验证报表时使用的测试用例,基本都是比较简单的,数据量比较少的,验证不出报表工具的真实性能,到实际项目中,就会发现数据量大的,计算复杂的,响应时间会很长,甚至卡顿

润乾报表以性能好著称,复杂报表引擎能力强劲,而且还有独有的脚本计算层辅助,可以成倍的提升数据准备和计算的能力,这么多年,润乾见过了各类有性能问题的报表,都难不倒润乾,选你最慢的报表,用润乾报表试试吧

性能案例参考:https://c.raqsoft.com.cn/article/1647044867607#toc_h2_1

4. 百万级大清单好久才出第一页,翻个页又半天,要不干脆就爆了

大清单报表就是数据量非常大的明细数据报表

很多行业都有大清单报表的需求,比如电信行业,需要呈现一段时间内的通话记录,金融行业,需要看某段时间的流水

这些报表,数据动辄百万千万条,这样庞大的数据体量,能否做到及时响应以及准确就很重要

普通报表工具通常用数据库的分页技术来解决这个难题,但数据库分页技术有很多弊端,比如页码大的时候,翻页会等待时间过长,每页的 SQL 是单独发送的,浏览期间数据如果发生变化,还会导致汇总错误,也无法实现数据分组,用起来就会有诸多不便

甚至有些工具干脆偷懒直接呈现了,没有用任何技术去处理,那结果当然是一浏览就卡死爆掉了

润乾报表没有这些问题,润乾的脚本计算层,把取数和呈现做成了两个异步线程,取数线程发出 SQL 后就不断取出数据后缓存到本地高效二进制存储中,呈现线程根据页数计算出行数到本地缓存中去获取数据显示,这样就不会卡顿和出错,而且脚本计算层可以针对任意数据源来做大清单报表,不会只拘泥在关系数据库中

所以润乾大清单报表能做到秒级呈现,翻页流畅,不会出错,可以分组,可以用在任意数据源上

5. 报表 SQL 几百行,开发调试太费劲,还没法移植;存储过程更是繁,又多了安全隐患

有些报表的数据,一句简单 SQL 就可以准备好,有些则需要成百上千行去算,写起来很复杂,多层嵌套,都得高级工程师费很大劲才能搞定,万一更换数据库,有些独特的写法又不通用,移植起来不方便

如果用存储过程会更繁,也会更烦,存储过程开发同样困难,需要高级工程师完成,移植的时候也更难,存储过程缺乏统一规范,各数据库厂商的语法基本不通用,更难移植,遇到数据库迁移,或者开发商面对不同用户的不同数据库时,就需要重新开发,成本徒增,而且编译存储过程需要较高的数据库权限,也有一定的安全隐患

润乾报表有独有的脚本数据集功能,支持过程式计算,分步实施计算简化实现代码,无需嵌套,开发难度要远低于复杂 SQL,过程中可以复用中间结果,性能也更高
脚本在库外独立运算,迁移数据库的时候只需要重新连上新的即可,不需要改动脚本的计算逻辑

脚本还提供了翻译 SQL 函数的功能,在更换数据库时,脚本会自动把 SQL 翻译成新数据库能识别的样子

脚本数据集连接数据库所需要的权限和普通的 SQL 连接是一样的,不需要更高的存储过程的编译权限,这就不会带来额外的安全问题,也不需要专人审核代码,安全又方便

6. 微服务时髦了,但报表太难做,只能 JAVA 对付,搞得应用强耦合,再也不能热切换

微服务现在比较流行,它的优势自不必多说,独立,灵活,安全,低耦合,易扩展…。但在微服务架构中,数据库完全被挡在后面,应用层只能通过既定的微服务访问数据,而不能再用 SQL 直接计算数据了,这对于严重依赖于 SQL 准备数据的报表(也在应用层)就麻烦了

没有 SQL,那就得用 JAVA 来为报表做数据准备和计算,用 JAVA, 不仅开发维护困难,成本高,而且还会

影响应用稳定性,原本报表文件和应用是低耦合状态,还能热切换,有什么变动修改一下报表文件直接替换就可以浏览到最新的,但用了 JAVA 后,就需要和应用一起重新编译,修改一个数据集都可能使得整个应用停摆等待,做不到热切换,也造成了高耦合,然而报表动改又是家常便饭。这其实也违背了微服务少依赖,低耦合的理念

用润乾报表的脚本计算层处理数据计算,则不会有这些问题,开发简单,新手稍加学习就可以开发,可以与 JAVA 应用(微服务框架)无缝集成,还提供了完备的计算能力,脚本实施计算的简便性远超 JAVA(甚至 SQL),同时脚本存储在报表文件中,还是保留了低耦合、热切换的特性,不会对应用稳定性造成影响

7. 数据来源 Oracle + MySQL + Restful + Mongo + Kafka + …,这报表怎么做?又得 Java 上

大数据时代,很多报表的数据来源都比较复杂, 经常要进行各类数据源的混算,比如一个报表的数据源,既有生产数据库,又有历史数仓中,还有 NOSQL,还有临时文件、JSON 等,这些要放到一起算,很多都用不了
imagepng

润乾报表的脚本计算层,可以直接连接各类数据源,可以直接针对各类数据源进行直接计算,混算,比如下面这个小例:短短 5 行代码就可以做到 JSON 和关系数据库内数据的混算

A
1 =json(file(“/data/EO.json”).read()) JSON 数据
2 =A1.conj(Orders)
3 =A2.select(Amount>1000 &&Amount<=3000 && like@c(Client,“s”)) 条件过滤
4 =db.query@x(“select ID,Name,Area from Client”) 数据库数据
5 =join(A3:o,Client;A4:c,ID) 关联计算

png