XML 的计算类库
XML 计算起来不够方便,通常要用计算类库完成,本文将比较四类 XML 的计算库,包括 dom4j、MySQL、Scala、集算器 SPL,重点考察这些工具在语法表达、部署配置、数据源方便的差异,详情点击XML 的计算类库
XML的优点在于灵活地表达数据,但计算起来不太方便,这种情况下就要用到计算类库。下面将比较几类常见的XML计算类库,重点是语法表达、部署配置、数据源方便的区别。
dom4j
XML历史悠久,各种语言下都有XML的计算类库,其中JAVA里就有十多种,比如dom4j/ JDOM/ Woodstox/ XOM/ Xerces-J/ Crimson等,这其中又以dom4j最为成熟。下面举例说明dom4的语法表达能力。
文件Employees_Orders.xml存储一批员工信息,以及属于员工的多个订单,部分数据如下:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <xml> <row> <EId>2</EId> <State>"New York"</State> <Dept>"Finance"</Dept> <Name>"Ashley"</Name> <Gender>"F"</Gender> <Salary>11000</Salary> <Birthday>"1980-07-19"</Birthday> <Orders>[]</Orders> </row> <row> <EId>3</EId> <State>"New Mexico"</State> <Dept>"Sales"</Dept> <Name>"Rachel"</Name> <Gender>"F"</Gender> <Salary>9000</Salary> <Birthday>"1970-12-17"</Birthday> <Orders> <OrderID>32</OrderID> <Client>"JFS"</Client> <SellerId>3</SellerId> <Amount>468.0</Amount> <OrderDate>"2009-08-13"</OrderDate> </Orders> <Orders> <OrderID>39</OrderID> <Client>"NR"</Client> <SellerId>3</SellerId> <Amount>3016.0</Amount> <OrderDate>"2010-08-21"</OrderDate> </Orders> <Orders> </row> … <xml> |
针对该文件,用dom4j查询出所有价格在1000-3000,且客户名包含bro字样的订单。JAVA代码如下:
package org.example; import org.dom4j.Document; import org.dom4j.Node; import org.dom4j.io.SAXReader; import java.util.List; public class App { public static void main (String[] args )throws Exception { SAXReader saxReader = SAXReader.createDefault(); Document doc = saxReader.read("file:\\D:\\xml\\Employees_Orders.xml"); List<Node> list=doc.selectNodes("/xml/row/Orders[Amount>1000 and Amount<=3000 and contains(Client,'bro')]") int i=0; System.out.println("--------------count of the current resultSet="+list.size()); for(Node n:list){ String OrderID=n.selectSingleNode("./OrderID").getText(); String Client=n.selectSingleNode("./Client").getText(); String SellerId=n.selectSingleNode("./SellerId").getText(); String Amount=n.selectSingleNode("./Amount").getText(); String OrderDate=n.selectSingleNode("./OrderDate").getText(); System.out.println(++i+":"+OrderID+"\t"+Client+"\t"+SellerId+"\t"+Amount+"\t"+OrderDate); } } } |
上述代码中,/xml/row/Orders 是查询范围,Amount>1000 and Amount<=3000 and contains(Client,'bro')是查询条件(或称谓语)。这种查询语法称为XPath(XQuery是超集),已经有二十多年的发展历史。XPath简洁易懂,学习成本低,函数丰富,可以满足多种多样的条件查询需求,常见的有数学函数如abs、floor,字符串函数如compare、substring,日期函数如year-from-date、timezone-from-time等。
dom4j(XPath)在条件查询方面的语法表达能力足够强,但条件查询只是数据计算的冰山一角,完整的数据计算丰富多彩,还应包括排序、去重、分组、聚合、集合、连接等。dom4j并不支持这些计算,总体的语法表达能力比较差。
dom4j在数据源方面的表现一般,虽然支持文件取数,但并不支持WebService/HTTP,而后者才是XML数据源的常态。
部署配置方面是dom4j (XPath)的优点,只需在Maven加入dom4j和jaxen即可。
MySQL
历史较久的关系型数据库大多支持XML计算,比如DB2、Oracle、MSSQL、MySQL,其中MySQL在实际项目中应用最广。
对于前面的条件查询,可用如下SQL+JAVA代码实现:
package org.example; import java.io.File; import java.io.FileInputStream; import java.sql.*; public class App { public static void main(String[] args) throws Exception, ClassNotFoundException { Class.forName("com.mysql.cj.jdbc.Driver"); Connection conn = DriverManager .getConnection( "jdbc:mysql://127.0.0.1:3307/test?&useSSL=false&serverTimezone=UTC", "root", "runqian"); Statement statement = conn.createStatement(); statement.execute("drop table if exists testtable"); statement.execute("CREATE TABLE testtable (testxml MEDIUMTEXT) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=UTF8"); statement.execute("insert into testtable values('"+readFile("D:\\xml\\Employees_Orders.xml") +"')"); String conditionSQL="" + "with recursive old as (" + "select extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders[Amount>1000 and Amount<=3000 and contains(Client,\"bro\")]/OrderID') oneLine1, " + " extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders[Amount>1000 and Amount<=3000 and contains(Client,\"bro\")]/Client') oneLine2, " + " extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders[Amount>1000 and Amount<=3000 and contains(Client,\"bro\")]/SellerId') oneLine3, " + " extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders[Amount>1000 and Amount<=3000 and contains(Client,\"bro \")]/Amount') oneLine4, " + " extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders[Amount>1000 and Amount<=3000 and contains(Client,\"bro\")]/OrderDate') oneLine5 " + " from testtable" + ")," + "N as ( " + " select 1 as n " + " union select n + 1 from N, old" + " where n <= length(oneLine1) - length(replace(oneLine1,' ',''))" + ")" + "select substring_index(substring_index(oneLine1,' ', n),' ', -1) OrderID," + " substring_index(substring_index(oneLine2,' ', n),' ', -1) Client, " + " substring_index(substring_index(oneLine3,' ', n),' ', -1) SellerId, " + " substring_index(substring_index(oneLine4,' ', n),' ', -1) Amount, " + " substring_index(substring_index(oneLine5,' ', n),' ', -1) OrderDate " + "from N, old"; ResultSet results = statement.executeQuery(conditionSQL); printResult(results); if (conn != null) conn.close(); } public static void printResult(ResultSet rs) throws Exception{ int colCount=rs.getMetaData().getColumnCount(); System.out.println(); for(int i=1;i<colCount+1;i++){ System.out.print(rs.getMetaData().getColumnName(i)+"\t"); } System.out.println(); while(rs.next()){ for (int i=1;i<colCount+1;i++){ System.out.print(rs.getString(i)+"\t"); } System.out.println(); } } public static String readFile(String fileName)throws Exception{ File file = new File(fileName); Long fileLength = file.length(); byte[] fileContent = new byte[fileLength.intValue()]; FileInputStream in = new FileInputStream(file); in.read(fileContent); in.close(); return new String(fileContent, "UTF-8"); }
} |
上面代码的逻辑:先在MySQL中创建表testtable,再从Employees_Orders.xml读入xml字符串,然后将xml字符串作为一条记录插入testtable,最后用SQL查询testtable。部分计算结果如下:
OrderID Client SellerId Amount OrderDate 49 "SPLI" 5 1050.6 "2010-09-03" 122 "SPL" 8 2527.2 "2009-12-02" 140 "OFS" 8 1058.4 "2010-12-18" … |
上面的JAVA中,最难理解的是SQL查询部分。其中,用来解析XML的函数是extractvalue,这个函数支持XPath查询语法,可将查询结果(比如所有的订单日期)拼成一个空格分隔的大字符串。为了把这个大字符串拆成小字符串(比如每条记录对应一个订单日期),就需要用到复杂的递归with语句。
前面实现条件查询时,XML是完整未拆分的,其实也可以用拆分XML的办法,即:事先把XML文件拆成员工和订单两部分,再把每部分拆成多条记录并依次入库,最后针对订单表进行条件查询。这样虽然可以大幅简化条件查询SQL,但却使XML失去了灵活表达数据的意义。
前面实现条件查询时,只使用了SQL语句,其实也可以让JAVA参与计算,即:让SQL实现解析XML,让JAVA代码实现一行转N行。这同样会简化SQL,但难点并未消失,只是转移到JAVA上,而且JAVA不擅长条件查询,N行的数据要二次入库才好查询,这又额外增加了处理步骤。
虽然代码复杂,但MySQL的语法表达能力是足够的,可以实现大量的常用计算。比如对订单年份分组,对订单金额汇总。SQL如下:
with recursive old as ( select extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/OrderID') oneLine1, extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/Client') oneLine2, extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/SellerId') oneLine3, extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/Amount') oneLine4, extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/OrderDate') oneLine5 from testtable ), N as ( select 1 as n union select n + 1 from N, old where n <= length(oneLine1) - length(replace(oneLine1, '','')) ), query as( select substring_index(substring_index(oneLine1, '', n),' ', -1) OrderID, substring_index(substring_index(oneLine2, '', n),' ', -1) Client, substring_index(substring_index(oneLine3, '', n),' ', -1) SellerId, substring_index(substring_index(oneLine4, '', n),' ', -1) Amount, STR_TO_DATE(substring_index(substring_index(oneLine5, '', n),' ', -1),'"%Y-%m-%d"') OrderDate from N, old) select year(OrderDate),sum(Amount) from query group by year(OrderDate) |
再比如关联员工和订单,取部分字段,SQL代码就更复杂了(多次使用递归查询,导致效率也很低):
with recursive oldOrders as ( select extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/OrderID') oneLine1, extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/Client') oneLine2, extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/SellerId') oneLine3, extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/Amount') oneLine4, extractvalue(testxml,'/xml/row/Orders/OrderDate') oneLine5
from testtable ), N as ( select 1 as n union select n + 1 from N, oldOrders where n <= length(oneLine1) - length(replace(oneLine1, '','')) ), Orders as( select substring_index(substring_index(oneLine1, '', n),' ', -1) OrderID, substring_index(substring_index(oneLine2, '', n),' ', -1) Client, substring_index(substring_index(oneLine3, '', n),' ', -1) SellerId, substring_index(substring_index(oneLine4, '', n),' ', -1) Amount, STR_TO_DATE(substring_index(substring_index(oneLine5, '', n),' ', -1),'"%Y-%m-%d"') OrderDate
from N, oldOrders), oldEmp as ( select extractvalue(testxml,'/xml/row/EId') oneLine1, extractvalue(testxml,'/xml/row/Dept') oneLine2, extractvalue(testxml,'/xml/row/Name') oneLine3, extractvalue(testxml,'/xml/row/Gender') oneLine4 from testtable), N1 as ( select 1 as n union select n + 1 from N1, oldEmp where n <= length(oneLine1) - length(replace(oneLine1, '','')) ), Emp as( select substring_index(substring_index(oneLine1, '', n),' ', -1) EId, substring_index(substring_index(oneLine2, '', n),' ', -1) Dept, substring_index(substring_index(oneLine3, '', n),' ', -1) Name, substring_index(substring_index(oneLine4, '', n),' ', -1) Gender from N1, oldEmp) select Orders.OrderID,Emp.Name from Orders,Emp where Orders.OrderID=Emp.EId |
在数据源方面,MySQL表现很弱,不支持WebService\HTTP取数。即使最基本的文件数据源,也需要硬编码才能读取,并在建表入库之后才能计算。
在配置部署方面,MySQL还是非常方便的,只需引入驱动jar包就够了。
Scala
Scala是优秀的结构化计算语言,由于流行范围较广,衍生出大量的第三方库函数,使用Spark和databricks这两个函数库,就可以实现XML计算。
对于前面的条件查询,可用如下Scala代码实现:
package test import com.databricks.spark.xml.XmlDataFrameReader import org.apache.spark.sql.SparkSession import org.apache.spark.sql.functions._ object xmlTest { def main(args: Array[String]): Unit = { val spark = SparkSession.builder() .master("local") .getOrCreate() val df = spark.read .option("rowTag", "row") .option("inferSchema","true") .xml("D:\\xml\\Employees_Orders.xml") val Orders = df.select(explode(df("Orders"))).select("col.OrderID","col.Client","col.SellerId","col.Amount","col.OrderDate") val condition=Orders.where("Amount>1000 and Amount<=3000 and Client like'%S%' ") condition.show() } } |
上面代码先将XML读为多层的DataFrame对象,再用explode函数取出所有订单,之后用where函数完成条件查询。
类似地,Scala可以实现分组汇总,代码如下:
//先去掉OrderDate两端多余的引号 val ordersWithDateType= Orders.withColumn("OrderDate", regexp_replace(col("OrderDate"), "\"","")) |
同样地,可实现员工和订单之间的关联计算,代码如下:
val df1=df.select(df("Name"),df("Gender"),df("Dept"),explode(df("Orders"))) val relation=df1.select("Name","Gender","Dept","col.OrderID","col.Client","col.SellerId","col.Amount","col.OrderDate") |
从上面代码可以看出,Scala语法表达能力较强,可以完成常用的计算,且代码简短易懂,比MySQL容易掌握。在实现关联计算时,Scala无需预先建立两个二维表,只要直接从多层数据取值,因此代码逻辑比MySQL大幅简化,代码长度比MySQL大幅缩短,且执行效率较高。
Scala的代码之所以简短易懂,主要因为DataFrame支持多层数据,方便表达XML的结构,基于DataFrame的函数也更容易进行多层数据的计算。
在数据源方面,Scala同样表现优秀,不仅有专用函数读取文件中的XML,也支持读取WebService/HTTP等数据源中的XML。
在配置部署方面,Scala只需引入databricks和Spark(无需部署Spark服务)函数库即可实现XML计算。
集算器 SPL
集算器 SPL是专业的开源结构化计算语言,可以用统一的语法和数据结构计算各类数据源,其中就包括XML。集算器 SPL的原理和Scala类似,但与Scala不同的是,集算器 SPL更“轻”,语法更简单。
对于前面的条件查询,只需如下SPL代码即可实现:
A |
|
1 |
=xml(file("D:\\xml\\Employees_Orders.xml").read(),"xml/row") |
2 |
=A1.conj(Orders) |
3 |
=A2.select(Amount>100 && Amount<=3000 && like@c(Client,"*bro*")) |
上面代码先将XML读为多层的序表对象(类似Scala的DataFrame),再用conj函数合并所有订单,之后用select函数完成条件查询。
这段代码可在集算器的IDE中调试/执行,也可存为脚本文件(比如condition.dfx),通过集算器的JDBC接口在JAVA中调用,具体代码如下:
package Test; … } |
类似地,SPL可以实现分组汇总,代码如下:
=A2.groups(year(OrderDate);sum(Amount)) |
或关联计算:
=A1.new(Name,Gender,Dept,Orders.OrderID,Orders.Client,Orders.SellerId,Orders.Amount,Orders.OrderDate) |
从上面代码可以看出,SPL语法表达能力更强,不仅可以完成常用的计算,且代码简短易懂,与JAVA集成时耦合性更低。SPL的序表类型支持多层数据,支持直观的点操作符,在实现关联计算时可直接从多层数据取值,代码更加简练。
SPL语法表达能力更强,经常可以简化多层XML的计算,下面试举一例。
文件book1.xml存储图书信息,其中作者节点有作者名、国籍这两个属性,且有些书有多个作者,部分数据如下:
<?xml version="1.0"?> <library> <book category="COOKING"> <title>Everyday Italian</title> <author name="Giada De Laurentiis" country="it" /> <year>2005</year> <info>Hello Italian!</info> </book> <book category="CHILDREN"> <title>Harry Potter</title> <author name="J K. Rowling" country="uk"/> <year>2005</year> <info>Hello Potter!</info> </book> <book category="WEB"> <title>XQuery Kick Start</title> <author name="James McGovern" country="us" /> <author name="Per Bothner" country="us"/> <year>2005</year> <info>Hello XQuery</info> </book> <book category="WEB"> <title>Learning XML</title> <author name="Erik T. Ray" country="us"/> <year>2003</year> <info>Hello XML!</info> </book> </library> |
将这个XML整理成结构化二维表,其中作者字段以“作者名[国籍]”的格式呈现,如果某本书有多个作者,则以逗号分隔。最后查询该表,选出2005年的图书。结果应当如下:
title |
category |
year |
author |
info |
Everyday Italian |
COOKING |
2005 |
Giada De Laurentiis[it] |
Hello Italian! |
Harry Potter |
CHILDREN |
2005 |
J K. Rowling[uk] |
Hello Potter! |
XQuery Kick Start |
WEB |
2005 |
James McGovern[us],Per Bothner[us] |
Hello XQuery |
这道题有一定难度,用SPL来计算可以明显简化,具体代码如下:
A |
|
1 |
=file("D:\\xml\\book1.xml") |
2 |
=xml@s(A1.read(),"library/book").library |
3 |
=A2.new(category,book.field("year").ifn():year,book.field("title").ifn():title,book.field("lang").ifn():lang,book.field("info").ifn():info,book.field("name").select(~).concat@c():name,book.field("country").select(~).concat(","):country) |
4 |
=A3.new(title,category,year,(lang,name.array().(~+"[")++country.array().(~+"]")).concat@c():author,info) |
5 |
=A4.select(year==2005) |
在数据源方面,SPL表现优秀,不仅有专用函数读取文件中的XML,也支持读取WebService/HTTP等数据源中的XML。
部署配置方面,读写计算XML是SPL的基本功能,无需额外配置。如果要在JAVA中集成集算器,只需引入相关jar包,过程也很简单。
通过上述比较可以看出:在语法方面,集算器 SPL表达能力最强,可以简化多层XML的计算;Scala的表达能力较强,可以完成常用的计算;MySQL的表达能力虽然够用,但代码过于复杂,除非遇到简单结构的XML可拆分入库的场景;dom4j表达能力不足,无法完成常用计算,仅适用于单纯条件查询的场景。在数据源方面,集算器 SPL和Scala明显更实用。在部署配置方面,dom4j和MySQL较简单,另两种也不难。