【数据蒋堂】第 30 期:JOIN 简化 – 消除关联
近期,蒋步星在「天善智能」直播分享了《JOIN 运算的简化与提速》,视频地址:https://edu.hellobi.com/course/197/lessons (主题二)。
接下来的几期《数据蒋堂》将针对该问题进行详细的文字解读,帮助大家理解。
我们将等值 JOIN 分成三种情况来分别讨论,分情况相当于加强了条件,我们可以充分利用每种情况下的特征。
1. 外键属性化
先看个例子,设有如下两个表:
employee 员工表
id | 员工编号 |
name | 姓名 |
nationality | 国籍 |
department | 所属部门 |
department 部门表
id | 部门编号 |
name | 部门名称 |
manager | 部门经理 |
employee 表和 delpartment 表的主键都是其中的 id 字段,employee 表的 department 字段是指向 department 表的外键,department 表的 manager 字段又是指向 employee 表的外键。这是很常规的表结构设计。
现在我们想问一下:哪些美国籍员工有一个中国籍经理?
用 SQL 写出来是这样的:
SELECT A.* FROM employee A JOIN department B ON A.department=B.id JOIN employee C ON B.manager=C.id
WHERE A.nationality=‘美国’ AND C.nationality=‘中国’
句子较长,由于 employee 表需要两次参与 JOIN,还需要为它起个别名加以区分。
我们换一种写法:
SELECT * FROM employee WHERE nationality=’美国’ ANDdepartment.manager.nationality=’中国’
当然,这不是标准的 SQL 语句了。
第二个句子中用红色部分表示当前员工的“所属部门的经理的国籍”。我们把外键字段理解成一个对象,外键表的字段被理解为外键字段的属性,department.manager 即是”所属部门的经理“,而这个字段在 department 中仍然是个外键,那么它的外键表字段可以继续理解为它的属性,也就会有 department.manager.nationality,即“所属部门的经理的国籍”。
这种的对象式理解方式,显然比笛卡尔积过滤的理解方式要自然直观得多。外键表 JOIN 时并不会涉及到两个表的乘法,外键字段只是用于找到外键表中对应的那条记录,完全不会涉及到笛卡尔积这种有乘法特性的运算。
我们前面约定,外键表 JOIN 时维表中关联字段必须是主键,所以外键字段对应的维表记录一定是唯一的,这样 deparment.manager.nationality 对于 employee 表中每一条记录都是唯一的,这就不会发生歧义。而如果不做这个约定,就可能发生多对多,department.manager.nationality 无法明确定义。
事实上,这种对象式写法在结构化高级语言(如 C,Java)中很常见,在这类语言中,数据就是按对象方式存储的。employee 表中的 department 字段取值根本就是一个对象,而不是编号。其实许多表的主键取值本身并没有业务意义,仅仅是为了区分记录,而外键字段也仅仅是为了找到外键表中的相应记录,如果外键字段直接是对象,就不需要再通过编号来标识了。不过,SQL 缺乏离散性,不能直接使用这种存储机制,还要借助编号。
外键表关系中,事实表和维表是不对等的,只能基于事实表去找维表字段,而不会有倒过来的情况。
2. 同维表等同化
同维表的情况相对简单,还是从例子开始,设有两个表:
employee 员工表
id | 员工编号 |
name | 姓名 |
salary | 工资 |
… | … |
manager 经理表
id | 员工编号 |
allowance | 岗位津贴 |
… | … |
两个表的主键都是 id,经理也是员工,两表共用同样的员工编号,经理会比普通员多一些属性,另用一个经理表来保存。
现在我们要统计所有员工(包括经理)的总收入(加上津贴)。
用 SQL 写出来还是会用到 JOIN:
SELECT employee.id, employee.name, employy.salary+manager.allowance FROM
employyee LEFT JOIN manager ON employee.id=manager.id
而对于两个一对一的表,我们其实可以简单地把它们看成一个表:
SELECT id,name,salary+allowanceFROM employee
同样地,根据我们的约定,同维表 JOIN 时两个表都是按主键关联的,相应记录是唯一对应的,salary+allowance 对 employee 表中每条记录都是唯一可计算的,不会出现歧义。
同维表之间的关系是对等的,从任何一个表都可以引用到其它同维表的字段。
3. 主子表一体化
订单及订单明细是典型的主子表:
Orders 订单表
id | 订单编号 |
customer | 客户 |
date | 日期 |
… | … |
OrderDetail 订单明细
id | 订单编号 |
no | 序号 |
product | 订购产品 |
price | 价格 |
… | … |
Orders 表的主键是 id,OrderDetail 表中的主键是 (id,no),前者的主键是后者的一部分。
现在我们想计算每张订单的总金额。
直接用 SQL 写出来会是这样:
SELECT Orders.id, Orders.customer, SUM(OrderDetail.price)
FROM Orders JOIN OrderDetail ON Orders.id=OrderDetail.id
GROUP BY Orders.id, Orders.customer
要完成这个运算,不仅要用到 JOIN,还需要做一次 GROUP BY,否则选出来的记录数太多。
如果我们把子表中与主表相关的记录看成主表的一个字段,那么这个问题也可以不再使用 JOIN 以及 GROUP BY:
SELECT id, customer,OrderDetail.SUM(price)FROM Orders
与普通字段不同,OrderDetail 被看成 Orders 表的字段时,其取值将是一个集合,因为两个表是一对多的关系。所以要在这里使用聚合运算把集合值计算成单值。
这样看待数据关联,不仅理解书写更为简单,而且不容易出错。
假如 Orders 表还有一个子表用于记录回款情况:
OrderPayment 订单回填表
id | 订单编号 |
date | 回款日期 |
amount | 回填金额 |
… | … |
我们现在想知道那些订单还在欠钱,也就是累计回款金额小于订单总金额的订单。
简单地把这三个表 JOIN 起来是不对的,OrderDetail 和 OrderPayment 会发生多对多的关系,这就错了(回忆上一篇中多对多大概率错误的说法)。这两个子表要分别先做 GROUP,再一起与 Orders 表 JOIN 起来才能得到正确结果,写出来较为繁琐。
而如果我们把子表看成主表的集合字段,那就很简单了:
SELECT id,customer,OrderDetail.SUM(price) x, OrderPayment.SUM(amount) y FROM Orders WHERE x>y
这种写法就不容易发生多对多的错误。
主子表关系是不对等的,不过两个方向的引用都有意义,上面谈了从主表引用子表的情况,从子表引用主表则和外键表类似。
我们改变对 JOIN 运算的看法,摒弃笛卡尔积的思路,把多表关联运算看成是稍复杂些的单表运算。这样,我们相当于从最常见的等值 JOIN 运算中基本消除了关联,甚至在语法中取消了 JOIN 关键字,书写和理解都要简单很多。
《JOIN 运算的简化与提速》直播地址:https://edu.hellobi.com/course/197/lessons (章节 2)