这可能是 Excel 数据分析师最友好的编程语言
Excel 数据分析师们的江湖难题
在数据江湖中,Excel 数据分析师们就像一群手握“倚天剑”的侠客,凭借着 Excel 的强大交互性和简便操作,在数据的世界里快意恩仇,行侠仗义。然而,江湖上却暗流涌动,随着数据规模的日益增长和分析需求的复杂化,一把“倚天剑”似乎已不足以应对层出不穷的挑战。Excel 虽好,但在面对复杂的“数据敌人”时,显得力不从心。
比如,Excel 侠客可能会遇到以下“江湖难题”:
1. 数据海量、招式无力
当面对百万行交易数据时,Excel 侠客的倚天剑便有些“卡壳”。比如要分析每月的销量趋势,这把剑在高强度运算下开始吃力,时不时陷入“死机”状态,动不动还会突然“崩溃”,仿佛陷入走火入魔。想要在浩如烟海的数据中挥洒自如,单靠 Excel 的力量似乎有些勉为其难。
2. 复杂招数、力不从心
有一回,门派里的少侠要找出“每 7 天内至少点击 3 次同类别商品的用户”。他在 Excel 中试了多次,却始终无法找到合适的公式——多重条件嵌套、跨表关联、动态分组,Excel 的招式在面对如此复杂的“连环招”时显得束手无策。少侠反复折腾,还是难以突破瓶颈。
3. 批量操作、重剑难持
另一位师兄为了提交任务,连续多日埋头制作上百份区域销售报表,最终筋疲力尽。这位师兄的倚天剑虽锋利,但 Excel 的招式却缺乏批量处理的便捷,结果只能一份份地复制粘贴,时间一长难免气馁,直呼“心力交瘁”。
于是,面对这些困境,Excel 侠客们纷纷在江湖中寻找新的“武器”,希望在保持 Excel 交互性优势的同时,获得更强大的计算力量。
编程语言的尝试:SQL 与 Python 的困局
江湖传言有两大编程门派可以帮助 Excel 侠们提升功力,分别是 SQL 和 Python——它们被称为数据江湖的少林与峨眉,两者功力深厚、威力无穷。但 Excel 侠客们却发现,这些“武功”虽强,却往往不合手,难以真正契合他们的需求。
SQL:少林拳法,底蕴深厚但略显呆板
SQL 以数据库为依托,招式深厚,尤其在处理结构化数据方面称得上是“正宗”。不过,对于习惯 Excel 交互式操作的少侠们来说,SQL 的劣势也显而易见:
整体执行,缺乏灵活调试
SQL 讲究的是“一招制胜”,每次出招必须完整执行,不像 Excel 可以逐步调整。想看中间结果时,只能将复杂查询语句拆分成多个步骤,并用临时表存放中间结果。结果是,SQL 少侠们往往要在执行一条语句后再不断修改,非常费时费力。
不善灵活变化
SQL 多用静态思维,缺乏灵活的控制结构。像是面对多重分组、递归查询的动态计算时,它的套路变得冗长而复杂,少侠们很难直观地实现灵活调整。
依赖数据库环境
SQL 功法需要在数据库中才能施展,对那些习惯用 Excel 的侠客来说,操作起来反而很生疏。将 Excel 的数据导入数据库、写 SQL,再把结果导回 Excel,过程繁琐复杂,着实让 Excel 少侠们望而却步。
Python:峨眉剑法,精妙无比却难登堂奥
Python 在数据江湖中已崭露头角,凭借其全面的数据分析能力和强大的库支持(如 pandas),Python 成为不少分析师的“新宠”。然而,这门功夫对于 Excel 侠们来说,却仍有几个不易克服的缺点:
分步查看麻烦
Excel 侠客习惯了逐步看到分析结果,但 Python 每次要想查看步骤之间的变化,只能在每个阶段主动使用 print()或 display(),输出结果。这在调试过程中十分繁琐,让不少 Excel 少侠感到不适应。
表格数据操作不直观
对于习惯了表格和公式的 Excel 侠而言,Python 中的表格操作虽强,但需要通过 pandas 库,对象奇多,语法晦涩,代码不算长但让人晕。对于不熟悉编程的少侠来说,pandas 操作比 Excel 的表格公式复杂得多。
配置繁琐
Python 需安装和配置多个库,运行前也需调试环境。相比之下,Excel 侠习惯了打开即用的方式,Python 这些繁琐步骤让许多人望而生畏。
数据江湖中的制胜秘笈 SPL
当 Excel 侠们在江湖中被复杂需求困住、为大数据发愁、在重复操作中耗尽心力时,SPL(Structured Process Language)如同一把“屠龙刀”横空出世。它不仅破解了 Excel 的局限,还比 SQL 和 Python 展现出更高的兼容性与灵活性,真正让 Excel 侠客们手持利器、潇洒行走于数据江湖。
强交互性:即时反馈、逐步调整,招招见效
SPL 的第一招便是极强的交互性:
Ø 格子代码:SPL 能让 Excel 少侠们快速上手的一个重要原因是采用了格子代码。
代码写在格子里,天然整齐。还可以通过单元格名(如 A1)引用前面的计算结果。与 Excel 类似,代码中使用的格子名还可以在插入删除时自动变迁,同时支持定义变量,不拘泥于一招一式,灵活多样。
Ø 即时反馈:SPL 出刀后,数据效果立现,无需等待全局运行。每一步操作的结果都可以即时查看。Excel 侠客们可以随时根据计算结果决定接下来的招式,真正做到见招拆招。
Ø 逐步调整:需要改动某一步代码时,不必从头再来,直接调整并执行,像调整 Excel 公式一样方便。
这招融合了 Excel 的灵活与编程语言的强大,真正做到“所见即所得”,快速上手的同时获得与 Excel 等同的交互性。
低门槛:即装即用,零配置直接上手
SPL 的第二招是一种“大巧不工”的简约哲学:
Ø 无需复杂配置:SPL 无需安装配置复杂的开发环境,轻装上阵,简单安装即可使用。
这招特别为 Excel 侠客量身定制,避免了 SQL 和 Python 的繁琐与晦涩,就像在熟悉的武功套路上增加新技巧,招式虽变,心法却相通。
可内嵌插件:让 Excel 侠如虎添翼
SPL 的第三招,是一招让 Excel 侠倍感亲切的“融合神技”:
Ø XLL 插件的无缝衔接:SPL 将自己直接融入 Excel 中。侠客们在 Excel 里直接写代码、看结果,不用离开熟悉的 Excel 环境。
Ø 即插即用:无需频繁切换软件或导入导出数据,SPL 就在 Excel 中为侠客开辟了新的战场。
这一招,让 SPL 不再是一个外部工具,而是 Excel 侠的得力帮手,“一剑在手,天下我有”。
强计算:变化无穷,轻松应对复杂计算
SPL 的第四招,体现了它在计算上的“灵动精妙”:
Ø 复杂计算轻松实现:SPL 提供了大量表格数据计算类库和数据对象,尤其擅长集合有序运算,可以轻松搞定 Excel 难做的任务
比如股票分析中要计算股票连续上涨 5 天以上的区间,Excel 没有保持分组子集的方法,更不能进一步筛选出相应区间,所以难以完成这个任务。SPL 来做很简洁:
A |
|
1 |
=file("StockRecords.xlsx") |
2 |
=A1.xlsimport@t().sort(CODE,DT) |
3 |
=A2.group@i(CODE!=CODE[-1] || CL<CL[-1]) |
4 |
=A3.select(~.len()>5) |
5 |
=A4.conj() |
这一招,既保留了 Excel 的直观性,又大幅简化计算实现,是对抗“江湖顽敌”复杂需求的必杀技。
大数据:内外存结合,灵活不失力量
SPL 的第五招,堪为“应对大数据量身打造。
Ø 原生的大数据处理能力:SPL 支持游标以应对超出内存容量的外存计算,内外存计算代码几乎一致(从 import 变为 cursor),不会额外增加工作量。如果还要提速,使用 @m 选项可以直接进行并行计算,充分发挥多核硬件能力:
A |
|
1 |
=file("StockRecords.txt") |
2 |
=A1.cursor@tm().sortx(CODE,DT) |
3 |
=A2.group@i(CODE!=CODE[-1]||CL< CL[-1]) |
4 |
=A3.select(~.len()>=5).conj() |
这一招,让 Excel 侠终于告别了面对大数据时的“卡顿危机”,如同在内功修炼上得到了高人指点,功力再上一层楼。
批量处理与 Excel 生成:重复操作的终结者
SPL 的第六招,可谓是一把专为“重复操作”设计的快刀:
Ø 批量处理能力:SPL 具备编程语言批量处理数据的能力,不同文件、多个目录都能同时处理,“重剑无锋,大巧不工”。
Ø 与 Excel 无缝交互:SPL 可以直接生成一个或多个 Excel 文件,与原始数据表无缝对接,让 Excel 侠们始终保持熟悉的操作习惯。
这一招彻底解放 Excel 侠的双手,告别重复劳动,让侠客们从“重复泥潭”中脱身而出,重拾行侠快意。
SPL 以其强交互性、低门槛、强计算能力、大数据处理、批量生成能力以及与 Excel 的完美融合,解决了 Excel 侠们的所有痛点,为他们提供了一套独步江湖的全新武功心法。
“有了 SPL,Excel 侠们将无惧数据江湖的任何挑战,他们的招式更加灵活、内功更为深厚,一刀一剑,皆为巅峰。”
👍 👍 👍 SPL 安装简单,轻量不占空间,语句简洁,运行高效。对小白和野生程序员都很友好,专业的就更不用说了。
让我想起之前 MacBook 的一句广告词,“Light.Years Ahead!”,意思是:机身轻薄,轻松领先。外国佬还玩了一个隐藏梗,Light-Years Ahead,光年领先,就是这两年经常听到的 "遥遥领先"。真心希望 SPL 用户越来越多,产品大卖,傲视列强,"轻松" 拿捏。