一：内存溢出问题，要看下 jvm 设置的多大，如果设计器下内存溢出，安装目录的 report\bin 这个下边 config.txt，startupreport.bat，startdemo.bat，还有个 config 下的 config.ini 这几个文件里都有个 xmx 参数，这个数值要调大些。
二：看下 A2select 里加了 m，做了并行，那要看报表里并行数量设置的多少，设计器下 工具 选项 集算器选项

如果应用部署，那么 raqsoftConfig.xml 中有个设置 ，在 esproc 节点下有个

这个并行数检查下设置的多少

两百万行要 4 秒，是不是慢了😄
A2 的 select 条件是不是也可以合并到第一步中的 iselect 里去？
select@m 应该搞不过 iselect(主观臆测)
第一步取数转存 btx 的时候已经 sortx 了，能不能先 sortx(fld1,fld2,fld3…)？

先把 A2 fetch 出来统记一下 A1、A2 所花的时间，如果这个时间比较少则可以给 derive 加上 @m 选项。iselect 返回的是单路游标，后续要进行并行计算也可以调用 cs.mcursor(n) 函数把单路游标转成多路游标，n 是并行数，如果省略则会使用缺陷值。
如果大部分时间耗费在 iselect 和取数上则算法上没有太大优化余地，需要对源数据进行优化。看代码日期用的是字符串类型，这个效率比较低

A1.select@m(gljg.len()==null || gljg.contain(erjgdm)) 这儿的参数是字符串组，而且可传可不传，可以并入 iselect 中吗？

sortx(fld1,fld2,fld3…) 这个是什么意思？不太懂！

大佬，我总觉得 mcursor() 多路的时候不是很匀称，比如一个 24120 行的 txt：
file(txt).cursor@tm(4) 会分成比较均匀的 4 路，每一路 6000 行左右（6048,6028,6008,6036）
file(txt).cursor@t ().mcursor(4)分的就不怎么均匀，两路是9999行，一路是4122行，剩下一路是null
这样的 4 路 mcursor 耗时跟不用 mcursor 时耗时相差无几。
不知道是不是用法欠妥？

老贼在性能优化多路游标中提到过这么一句话，摘录如下：
“对于 CPU 强和硬盘弱的场景，我们还可以单路游标转换成多路游标，也就是游标取数时使用单路，避免硬盘的并行，但计算时再使用多路，利用多 CPU 来提高性能，适合于文本文件这类需要较多 CPU 来解析的情况”
举的例子就是用 mcursor。我就迷惑了：
1、mcursor 是不是有特定的使用场景？我用下来整体的感觉是，mcursor 的提速似乎没有我想象中的那样直观；
2、CPU 强是啥样的强，硬盘弱是什么样的弱，有没有一个直观的参数？从没有去关注过硬件的配置，因为不懂，买电脑时也常常被卖电脑的忽悠😄

(1) file(txt).cursor@tm(4)
(2) file(txt).cursor@t ().mcursor(4)
这两种写法是有本质区别的，第一种是会产生 4 个读数游标，每个游标对应 1/4 的数据，并行读数计算。
第二种只产生一个读数游标，然后在这个读数游标基础上生成 4 个计算线程，这 4 个线程都是跟同一个读数游标要数据（读数动作会做同步），每次要的数据量是 9999，所以数据量少的时候最后的线程要到的数据量会相对小一些。不过这种情况基本不会发生，因为这种规模的数据没必要用多线程，大数据量的时候还是分配比较均匀的。

是用的配置里设置的数量。
这样测试是不准确的，算 total(count(1)) 根本不花时间，瓶颈都在读取数据上，所以并行计算没有效果。