TopN 是很常见的一种数据统计，诸如班级、年级成绩的 TopN，月度、季度、年度销量的 TopN…等等不胜枚举。常见的数据呈现可以像以下截图一样布局，最好的几种和其它，或者每一类的 TopN 和 Others:

这种数据呈现的关键是筛选出 TopN，市面上的编程语言几乎都有类似的语法或者函数，比如 SQL 里的 select top n *，或者像 DAX 里的 TopN 函数，这些语句或者函数在统计对象没有重复值时都能很正常地工作，得到预期的结果，但当统计对象有重复值出现时，这类 TopN 只是获取了前 N 条记录，是前 n 条，并不是前 n 名，包括 SPL 里的 top 函数，其结果获取跟市面上的其它编程语言几乎没有两样。那成绩总归会有一样，销冠也不可能永远只有一个，就像鸡蛋也有可能出现双黄蛋，举个简单的例子如下，获取每一个类别的按金额排名的前两名：

从上图中可以发现，前几名的金额都是有重复的，比如类别 A，按中国式排名，排名前两名的金额会有 4 条记录，而用 top 函数获取到的 TOP2 结果，只是排序后靠前的两条记录：

如果要获取到每一类排名前两名的记录，必须要换写法，我能想到的有以下两种写法：

第一种写法：先按金额用 rank@zi() 中式排名，再筛选出名次 <3 的记录：

第二种方法：先按金额 group 一次，相当于实现了去重，再用 top 函数：

就实现本帖中的需求来说，以上两种写法分不出孰好孰坏，如果值的重复度高，group 会比 rank@i 要高效，如果值的重复度很低或者几乎没有重复，那 rank@i 会比 group 略快，这个结论或许有点草率，我只做了一次测试，结论不免武断。先不管运行效率，光从写法上来说，这两种写法都是多了一步，没有直接用 top 来的简洁，但直接用 top 并不能达到预期的结果，这也是比较纠结的一个点，且市面上几乎所有的编程语言对 topn 的处理都是同样的逻辑，获取的是前 n 条记录。

所以，我在想，spl 的 top 函数能否跟 rank 函数一样实现中式排名和美式排名的两种效果，比如 rank 时碰见相同的排名会跳跃，变成 11335（美式排名），而 rank@i 去重后排名，就不会跳跃，变成 11223（中式排名），同理，top 时，只获取前 n 条记录，而 top@n 时，获取排名前 n 的记录。如果能实现这样的用法，那在处理这一类统计时，语法、写法、用法都会简约不少。我只是从一个使用者的角度想到了这样的函数需求，很可能是我想多了（哈哈，言外之意…就我屁事多，这需求那选项…），但平时类似这样的数据统计需求倒是挺常见的。

同样，还有一个 ptop 函数，函数文档大概是这样说的，“返回序列中最值成员所处的位置，当最值有重复时，列出最值所在的全部位置”，这里跟预想的也有出入，也涉及到一个并列排名时的问题。

恳请大佬们得闲时给予帮助，如何获取这种重复排名时符合要求的所有 TopN，谢谢！

无意中发现了 top 函数的另一种用法，若不是这篇文章 3.7 组内第一条 / 最后一条 中说 top 函数的第二参数可以是常数，还不知道有这样的写法，官方函数文档中并未提及 top 函数的 2 参可以是常数，常数表示不排序，然后看 1 参的正负，正数表示前 n 个记录 firstN，负数表示后 n 个记录 lastN，这个用法挺好。但需要注意两点，第 1 点，2 参作为常数时，只能用 >=0 的数，才能返回预期结果，如果用负数，结果会比较凌乱，难以猜测，所以帖子中所说的常数应该是非负数。第 2 点，top 函数第 2 参写成常数在 group 分组聚合中使用时，参数中间用逗号或者分号隔开，即 top(±1,0) 或者 top(±1;0) 都是有效的，如果在序列或者序表中单独使用时只能写成用分号隔开的写法，即 序列.top(±1;0) 或者序表.top(±1;0)。这是逛论坛看帖子的意外收获。