大佬们，早上好！

我在学习 modify 函数的时候对 @n 选项返回修改后的值有一点小疑问，如下：

1、序表.modify@n(k, 值 1, 值 2…)

对序表 modify 时，不管序表的位置 k 处是否存在值，都会发生修改或者追加，且 @n 会返回修改后的记录，这个很方便，也没什么问题。

2、序列.modify@n(k, 值)

对序列 modify 时，@n 选项会返回不一样的值，这里的序列是指单层序列，比如数列 3.() 或者文本序列…此处的 @n 选项跟序表.modify@n 执行逻辑不一致，3 种情况：

a、序列的位置 k 超出序列长度，此时 modify@n 返回的是 null，比如，=[].modify@n(2,11)，结果返回 null;

b、序列的位置 k 处的值是 null 或者 ""，此时 modify@n 返回的是 null 或者""，比如，=[null,""].modify@n(2,11)，结果返回"";

c、序列的位置 k 处存在非空值，此时 modify@n 返回的是 k 值，比如，[1,2].modify@n(2,22)，结果返回 2

按照官网函数文档里的说明，一些函数的 @n 选项会返回修改后的结果，比如，insert@n，delete@n, 都会返回修改后的结果，但 modify 函数的 @n 选项针对不同的处理对象会有不同的执行逻辑，这一点让人困惑。按照我的理解，序列.modify@n 也应该返回修改后的值，是不是上述第 2 点使用的姿势不对？

恳请大佬有空时帮忙指点解惑，谢谢!