我们使用工具来生产商品，用户只需要购买生产出来的商品，不需要同时还购买生产商品使用的工具（买房当然不用买盖房用的挖掘机），这是基本常识。

软件也不例外，软件公司购买使用 IntelliJ IDEA、MyEclipse 开发应用软件，开发工具的成本应该由软件公司承担（当然这个成本会被记入生产成本分摊到应用软件的价格中），用户只需要购买应用软件即可，不需要每次都同时再购买一份 IDEA。

不过，并不是所有开发工具都是这样，这就要说说报表工具了。

报表工具的作用是协助应用软件公司更快地开发报表，也是一种开发工具，但当前流行的商业模式却常常是用户在付钱。应用软件公司每做一个项目时，用到了报表工具，通常都会向用户收一份报表工具的钱。有时候是用户明确知道有这个费用，就像我卖电脑时会告诉你其中的内存要花多少钱；也有时候是软件开发商替用户支付了，把它放到整个项目的价款中，就像我卖电脑时只报个总价。但无论如何，它都是每用到一次就要支付一次费用，并不是只由应用软件公司掏钱，完全不像 IDEA 那样的工具了。

为啥会这样？

因为这样更赚钱！

报表工具在国内刚起来时，为了多获得些收益，厂商都采取用户付费模式。而使用它的软件开发商常常也能把这部分费用转嫁给客户，过程中还能赚个差价，也乐于支持这种方式。所有厂商不约而同地都采取了这种模式，久而久之，连终端用户也觉得这很合理。

报表工具到底应该是用户买单还是开发商买单？这并没有定论，纯粹是博弈和竞争的结果。但是，把这些成本转移给用户，无疑会增加解决方案的售价，一定程度会降低竞争力。而且，开发商也并不是任何时候都能把成本转移给终端用户，极端情况可能要开发商自己承担这个费用了，要么找厂商以各种理由获得折扣或免费，要么这些项目中再使用开源工具以降低成本，但工具换来换去反而可能推高开发工作量。

那还有什么选择？

这就要提到润乾报表率先回归开发工具模式了。

软件公司只需要每年付 3 万块钱购买一套报表设计器（IDE），就可以无限分发润乾报表，做多少个项目都行，项目越多分摊的成本越低。

这无疑会降低解决方案的售价，提升软件公司的竞争力；同时整个公司使用一套报表工具，技术路线统一（不用换来换去）开发成本也更低。

详情参考： 润乾报表开发工具模式