标准 SQL 中提供了五种最常用的聚合运算：SUM/COUNT/AVG/MIN/MAX。观察这几个运算，我们发现它们都可以看成是一个以集合为参数返回单值的函数，我们就先把这个共同点理解为聚合运算的定义，把集合变成单值，多个值变成一个值，也就是发生了”聚合“，所以叫聚合运算。

那么很显然，有集合的时候就可以应用聚合运算了，所以 SUM/COUNT 这些运算可以针对一个数据表（记录集合）实施。

分组运算的结果是一批分组子集，那么每个子集上也可以应用聚合运算，这也就是 SQL 的分组运算了。其实针对全集的聚合运算也可以理解为只分了一个组的特殊分组（也是个完全划分），这样理解后，我们可以认为聚合运算总是发生在分组运算之后（但分组运算后不一定总有聚合运算，前面已说过）。而且，还可以反过来说，只要被认定为是聚合运算（符合前述定义的运算），就一定可以用在分组之后。我们在下面会看到，这个理解将大幅度地扩展分组 + 聚合运算的应用范围。

除了这五种聚合运算外，有的数据库还提供了方差、标准差等聚合函数，其性质和这五种差不多，可以称为是常规的聚合运算。我们下面来研究业务上有意义的其它形式聚合运算。

1. 返回记录

上述的常规聚合都是针对数值的运算，特别地，对于结构化数据来说，是针对某个字段（或表达式）的运算，返回值也是这些数值的运算结果。但有时候我们关心的不是结果数值本身，而是与结果数值相关的信息。

比如我们想从日志表中找出某个用户第一次登录时用的 IP 地址，而不是登录时刻。用标准 SQL 写这个运算大概是这样：

 SELECT ip_address FROM  LogTable WHERE user=? AND logintime=  
 (SELECT MIN(logintime) FROM LogTable WHERE user=?)

用子查询先计算出该用户的第一次登录的时刻，再查找出该时刻时用到的 IP 地址，这要把数据集遍历两次。

ORACLE 提供了一个 KEEP 函数，可以不用子查询写出这样的运算：

 SELECT MIN(ip\_address) KEEP(DENSE\_RANK   FIRST ORDER BY logintime) FROM LogTable WHERE user=?

但是，我们关心的可能还不止是 IP 地址，还可能是日志表中的其它字段，比如所用浏览器、是否移动端等，其实就是关心最小值对应的那条完整记录。而由于 SQL 缺乏离散性，即使有 KEEP 函数，也不容易写出这种运算，要么每个字段分别用 KEEP，要么还是用子查询遍历两次，都很繁琐。

如果有一个用于返回最大值 / 最小值对应记录而非值本身的聚合函数，那这个运算写起来就简单了，也只要遍历一次：

 =LogTable.select(user=?).minp(logintime)

像前面说的，这样的聚合运算还可以用在 GROUP 中，比如找出每个用户首次登录的日志记录

 =LogTable.group(user).(~.minp(logintime))

类似地，还可以有 maxp 方法用于返回最大值对应记录。

日志记录常常本来就是按事件发生时刻有序，利用这个特点时就不需要再用比较来计算最小值了，而是直接取出第一条即可。

 =LogTable.select(user=?).first() 　　// 聚合函数first返回第1个成员

在分组中也可以：

 =LogTable.group(user).(~.first())

当然实际编码时也可以直接取集合成员，这里写成 first 只是为了强调可以把取某成员的动作理解为一种聚合运算。

这种运算较为常用，我们可以为 group 函数做一个选项：

 =LogTable.group@1(user)

SQL 建立在无序集合概念上，无法保证返回记录的次序，想写出这种运算就又需要人为制造序号后再用过滤条件来做。

2. 返回集合

我们把上面的问题改一下：找出一群人中年龄最小的那些人的姓名。

和前述问题不同的是，同一个用户不会有多个相同的登录时间，但一批人中则可能有年龄相同的人，年龄最小的人可能不止一个。minp 函数的返回值应当是一个集合才合理。

仔细观察我们在文章开始对聚合运算的定义，我们会发现，其实返回单值的要求并无必要，只要参数是集合，随便返回什么东西都可以认定为是聚合运算，这种定义下，返回集合的 minp/maxp 仍然可以作为聚合运算处理。

需要返回集合的聚合运算中，更常见是 topN。

SQL 并不把 topN 理解成一种聚合运算，而只是返回结果集时的一种修饰符。原理上，SQL 会先把完整的结果集计算出来，然后再只取前 N 条返回。topN 总是在排序动作之后，大集合的排序是个时间成本很高的动作，但其实只做 topN 并不需要全集的排序。这时候只能依靠数据库在工程上的优化，但这并不是总能做好的。另外，只作为结果集的修饰，那就不能把这个运算实施到分组子集上了，而且运算复杂化后优化也很难做了。

把 topN 理解成聚合运算后，一切都变得很轻松

 =a=LogTable.select(user=?).top(logingtime,-2), a(2)-a(1)　//某用户最后的两次登录时间间隔  
 =LogTable.groups(user;(a=~.top(logintime,-2),a(2)-a(1))) 　//每个用户最后的两次登录时间间隔

而且实施计算也不需要刻意地工程上优化，在分组后使用也能获得高性能。

topN 也有返回记录的情况，即取出某个字段（表达式）在前 N 名的对应记录。和 minp/maxp 类似地，这需要再设计一个函数。

同样的，有序情况也会发生，像前面的日志计算，如果假定日志表已经针对事件时刻有序，那可以不必再用 topN 去做比较运算了。

 =a=LogTable.select(user=?).last(2),a(2)-a(1) 　　//聚合函数last(n)返回最后n个成员
 =LogTable.groups(user;(a=~.last(2),a(2)-a(1)))

类似地，last 函数也可以写成取集合成员的形式。

这里讨论了非常规聚合的两种常见情况，都是 SQL 不易支持的。当然按照定义还会有更多形式的聚合运算，即使这两种情况也还会有许多变种，比如取出排序位置居中的成员、取出针对某一字段的唯一值（DISTINCT）集合等。深入理解聚合运算及其与分组运算的关系，将能够扩展这些运算的应用范围，对计算的描述和实施都有不小的意义。