Oracle 的 JDBC 写入有多慢?

在《Oracle 和 MySQL 的 JDBC 到底有多慢》中我们测试过 OracleJDBC读出性能,现在再来测试一下写入情况。

 

1.        数据来源

使用TPCH生成的数据,选用其中的part表来做测试,数据记录为2000万行,9个字段。它生成的原始文本文件名为part.tbl,文件大小为2.4G

测试时先将文本读入内存形成内存对象,然后再写入,文本读入的时间不计在内。

2.        测试环境

CPU 2Intel3014 ,主频1.7G,共12核,内存64G

所有测试均在本机上完成,没有消耗网络传输时间。

3.        JDBC写入测试

通过Oracle提供的JDBC接口,用SQL语句执行数据写入。

Java写起来麻烦,用SPL脚本执行测试:


A


1

=file("/home1/tbl/part.tbl").import(;,"|")

/获得要写入的数据

2

=now()

/记录时间

3

=connect("oracle")

/连接数据

4

=A3.execute(A1,"INSERT   INTO PART (P_PARTKEY, P_NAME, P_MFGR, P_BRAND, P_TYPE, P_SIZE, P_CONTAINER,   P_RETAILPRICE, P_COMMENT)  VALUES (?,?,?,?,?,?,?,?,?)",#1,#2,#3,#4,#5,#6,#7,#8,#9)

/A1中的记录逐条用SQL写入part

5

=A3.close()

/关闭连接

6

=interval@s(A2,now())

/计算时长

 

测试结果(时间单位:秒)


写入时间

每秒行数

Oracle

3631

5508

2000万行记录用了一个小时写入。

每秒写入行数和表的字段数及类型都有关(part表有9个字段),只是一种参考。

 

4.        文本文件对比

我们再看把同样规模的数据写成文本文件需要多长时间。

编写如下SPL脚本执行测试:


A


1

=file("/home1/tbl/part.tbl").import(;,"|")

/获得要写入的数据

2

=now()

/记录时间

3

=file("/home1/txt/part.txt").export(A1;   "|")

/A1中记录存到part.txt

4

=interval@s(A2,now())

/计算时长

测试结果是72秒!

这意味着,存成文本文件要比用JDBC写入Oracle3631/72=50.4倍!

 

通常,我们把数据写入数据库是为了做进一步计算的,而文本文件却没有计算能力,即使写入速度更快一般也没什么实际意义。不过,在集算器的支持下,可以让结构化文本也拥有和SQL类似的计算能力(可参考【SPL 结构化文本计算】)。这样,把数据写成文本文件,既有较快的写入速度,也不会丧失计算能力。在需要后续计算的场合时,性能会大大优于写入数据库。

 

5.        sqlldr导入数据

Oracle提供了从命令行导入数据的程序工具sqlldr,可以将文本文件数据直接导入到数据表里,会比使用SQLINSERT语句要快得多。上面我们测试了生成文本文件的速度还不错,如果先将要写入的数据(与本例不同,实际应用中可能是从各种数据源中计算后得到)写入到一个临时txt文件中,然后用sqlldr将其导入,即使多了一步生成临时文件,整个过程仍很可能比用INSERT要更快。

sqlldr需要一个控制文件来指定数据如何导入,编写part.ctl文件如下:

LOAD DATA APPEND INTO TABLE PART

( P_PARTKEY terminated by '|',

P_NAME terminated by '|',

P_MFGR terminated by '|',

P_BRAND terminated by '|',

P_TYPE terminated by '|',

P_SIZE terminated by '|',

P_CONTAINER terminated by '|',

P_RETAILPRICE terminated by '|',

P_COMMENT terminated by '|')

编写如下SPL脚本执行测试:


A


1

=file("/home1/tbl/part.tbl").import(;,"|")

/获得要写入的数据

2

=now()

/记录时间

3

=file("/home1/txt/part.txt").export(A1;   "|")

/A2游标中记录存到part.txt

4

=system("sqlldr   user/password@pdborcl control=/home1/ctl/part.ctl direct=true data=/home1/txt/part.txt")

/执行sqlldr命令将part.txt数据导入到part

5

=interval@s(A2,now())

/计算时长

测试结果是154秒!

这意味着,存成临时文本文件再用sqlldr导入要比直接JDBC写入快3631/154=23.6倍!

如果有大量数据需要写入数据库,那么建议采用先生成临时文件的办法。

 

6.        生成SPL集文件对比

我们知道,文本的解析较为复杂,在后续计算时性能不是很好,而且数据类型不严格,还有可能出错。所以,如果能生成二进制文件的话(有了集算器就可以让这些文件都拥有类似SQL的计算能力),对于后续计算的就会有较大的优势。

 

我们再看将数据存为SPL集文件的性能。

编写生成SPL集文件的脚本如下:


A


1

=file("/home1/tbl/part.tbl  ").import(; , "|").new(_1:P_PARTKEY, _2:P_NAME, _3:P_MFGR,   _4:P_BRAND, _5:P_TYPE, _6:P_SIZE, _7:P_CONTAINER, _8:P_RETAILPRICE,   _9:P_COMMENT)

/获得要写入的数据,命名各列字段名

2

=now()

/记录时间

3

=file("/home1/btx/part.btx").export@tb(A1)  

/写入集文件part.btx

4

=interval@s(A2,now())

/计算时长

测试结果是76秒,和生成文本的速度差不多,但之后的计算性能将会大大优于文本文件,也不会有数据类型不严格的问题。

 

我们再简单测试一下集文件和文本文件的读入性能。

文本文件读入:


A


1

=now()

/记录时间

2

=file("/home1/txt/part.txt").cursor(;   ,"|")

/创建读数游标

3

=A2.fetch()

/读入数据

4

=interval@s(A1,now())

/计算时长

集文件读入:


A


1

=now()

/记录时间

2

=file("/home1/btx/part.btx").cursor@b()

/创建读数游标

3

=A2.fetch()

/读入数据

4

=interval@s(A1,now())

/计算时长

测试结果文件文件读入是42秒,集文件读入是20秒!这可以确认使用二进制数据做后续计算的性能优势要大得多。

 

7.        结论

数据库的JDBC写入性能非常非常差!

如果要写入的数据量不大(比如在几十万条以内),那么还可以忍受。若是数据量比较大,首先我们要分析一下数据是否必须要写入数据库?如果入库是为了进一步计算,那么可以不用入库了,存成文本文件都可以,用二进制文件当然更好(推荐使用SPL集文件,哈哈)。

如果有大量的数据必须要写入数据库,那么由前面的测试可知,推荐采用先将数据存为临时文本文件,再用数据库的导入数据工具将其导入,速度可以比JDBC快很多倍!

本文是以Oracle做测试,其它数据库大致也是类似,读者可以自行研究。

 


以下是广告时间

对润乾产品感兴趣的小伙伴,一定要知道软件还能这样卖哟性价比还不过瘾? 欢迎加入好多乾计划。
这里可以低价购买软件产品,让已经亲民的价格更加便宜!
这里可以销售产品获取佣金,赚满钱包成为土豪不再是梦!
这里还可以推荐分享抢红包,每次都是好几块钱的巨款哟!
来吧,现在就加入,拿起手机扫码,开始乾包之旅



嗯,还不太了解好多乾?
猛戳这里
玩转好多乾